ポンタの撮影通信セカンド

http://news.yahoo.co.jp/pickup/6172842
ようやく　決まりましたか・・・
非常に遅い決断だと感じます。

まあ～これが原案ですと　出した　エンブレム・・それにも　パクリ疑惑で　その記事を見たとき
これは　ヤバイ　決定的だと　・・・思った通りの結果になりましたが
これで　終わり・・・いや～これから　また　なんかおきそうな予感がします。

現に　ベルギーの劇場のデザイナーさんは　一定の評価はしたようですが　裁判は続けると・・・

NHKのニュースでは　写真の無断使用を認めたということから中止と報道されておりましたが
逆に　我々　ブロガーの使用写真についての無断転用について　なんだかのルールができるかも知れないと　いう期待もあります。
それについては　自分も被害を受けておりますので

ただね・・唯一　ネット掲載における無断転用・・・じゃ～ネットじゃなくて　撮影している現場での無断撮影とかは？？と・・・

撮影までなら　まだ　いいのですが・・・

最近　この前に取り上げてた　ズバリ！四国新聞のフォトコンテストについて

第一席の赤い帽子と飯野山とひまわりの写真
はじめは　自分のアイデアをアレンジしたのかな～と　印象を持ってたんですが・・・思い出したんです・・

場所は違うけど　まんのう中山のひまわりの撮影の時に　何度も赤い帽子を飛ばして撮ってたおばちゃんに出会っていたんです。
そして　その　おばちゃんから　自分のシャボン玉の撮影を見て　どうやったら　うまくいくんだろうか・・と　相談を受けまして・・・

多分　ひまわり畑の上空に帽子というのは　イラストなどでは見たことがあるから　それの実写を撮ろうかと
大変な努力をしておりました。
たぶん　自分も同じですが　行ける場所でも　それに拘わり撮っていたと想像ができます。

つまり・・・あくまでも予想ですが・・・
飯山高校のひまわり畑でも　その　おばちゃんが赤い帽子を飛ばして・・・正式には旦那さんが飛ばして・・だったかな～
撮影を何度も繰り返していたのでしょう　
その場に　たまたま　居合わせたカメラマンが便乗で撮った・・・ということが想像できます。

物を飛ばして撮るというのは　非常に難しいもので
実際　作品を見て　あの構図は自らする場合は無理と思います。助手が飛ばしても　その目的の位置にすることは　非常に難しい・・
ただ　便乗ならば　その飛んでる場所をみて　飛ぶ場所でアングルで最高の場所にいれば　撮ることも可能だと　思います。
実際に　そうなったのでは？？と　感じています。

本来　その作品は　その　おばちゃんが撮りたい理想の写真・・・これを　たまたま　居合わせて　これは　ええな～これ・・と　便乗して撮る・・
これも　いかんだろうと　思いますし　自分は一番腹が立つパターンです。

会話があって　一緒に撮らしてもらっていいですか？？という　一言があれば別ですが・・
しかし・・いい作品が撮れてでも　それは　人のアイデアですから　フォトコンテストに応募となれば別の話だと思います。

もし　そうであったら・・
おばちゃんの気持ちが　痛いほどわかります。たぶん　歯がゆい複雑な気持ちになったと思います。
結論として
自分たちが　いろんな思いをして撮った写真が　無断転用されたり　撮影アイデアを便乗して　漁夫の利を得る・・・
やはり　こういうのは　許せないです！！！今回のロゴ問題は有名デザイナーがした行為ですので　特に腹が立ちます。


最近は　会話があると　逆に撮ってもいいですよ～スタイルですけどね＾＾
但し　個人のブログ掲載はいいよスタイルで　作品としてフォトコン応募はやめてね・・とは　言ってますが・・・
まあ　まずは会話からですよね～

今回のオリンピックのロゴ問題で
改めて感じました。